Mauritanie : l’absence de vœux du président au Polisario pour l’Aïd relève d’une stratégie diplomatique

Le président mauritanien, Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, n’a pas adressé de message de félicitations au chef du Front Polisario, Brahim Ghali, à l’occasion de l’Aïd al-Fitr. Cette omission, constatée dans la liste officielle des vœux publiée par la présidence mauritanienne sur ses réseaux sociaux, intervient dans un contexte de réorientation discrète de la diplomatie de Nouakchott sur le dossier du Sahara.

La Mauritanie maintient une reconnaissance officielle de la « République arabe sahraouie » mais a multiplié les signes de distanciation ces dernières années. Cette absence de message protocolaire, une tradition dans le monde musulman, est analysée comme un indicateur politique supplémentaire de cette prise de distance.

Un précédent significatif

Un épisode marquant avait précédé cette omission. Lors de sa cérémonie d’investiture, le président El Ghazouani avait refusé de prendre une photographie officielle avec Brahim Ghali. Cet acte avait été perçu comme une décision de distanciation publique vis-à-vis du Front Polisario.

Analyse d’une stratégie calculée

Le chercheur en relations internationales Jaouad El Qasmi estime que cette omission n’est pas anodine. Il y voit un indicateur d’un changement stratégique dans la gestion du dossier du Sahara par Nouakchott. Il souligne que la Mauritanie ne place pas le chef du Front Polisario au même niveau diplomatique que les chefs d’État.

Selon ses analyses, cette attitude procède d’une observation attentive des évolutions internationales. La Mauritanie prend acte du soutien de puissances comme la France et les États-Unis à l’autonomie marocaine, ainsi que de l’appui arabe au plan marocain. Elle constaterait également l’isolement croissant de la thèse séparatiste.

Pour le chercheur, continuer à ménager le Polisario irait à contre-courant de cette dynamique internationale. Ce comportement pourrait ainsi constituer un prélude à un désengagement politique progressif.

Les impératifs de la realpolitik mauritanienne

La stratégie mauritanienne semble guidée par une forme d’intelligence stratégique. D’un côté, Nouakchott ne peut retirer brusquement sa reconnaissance au Polisario pour éviter une crise ouverte avec l’Algérie, son principal soutien. De l’autre, elle privilégie une marginalisation progressive.

Parallèlement, la Mauritanie veille à ne pas perturber ses relations solides avec le Maroc. Les deux pays partagent d’importants intérêts économiques, notamment le passage d’El Guerguerat, crucial pour les marchés mauritaniens et ouest-africains. Ils collaborent également dans des initiatives régionales comme l’Initiative atlantique pour les pays du Sahel et des projets de connectivité.

Une « économie symbolique » du discours

Hicham Mouatadid, chercheur en affaires stratégiques, analyse cette omission sous l’angle de « l’économie symbolique du discours officiel ». Les États y choisissent soigneusement les acteurs qu’ils mettent en avant dans l’espace de légitimité et ceux qu’ils relèguent à la marge.

Il explique que Nouakchott adopterait une approche de « refroidissement protocolaire ». Cette stratégie consiste à réduire les signaux publics de reconnaissance sans procéder à une rupture directe. Elle permet à la Mauritanie de maintenir sa position traditionnelle d’acteur prudent, en équilibrant ses impératifs géographiques et ses calculs stratégiques.

Dans les usages diplomatiques, une simple mention symbolique lors d’événements officiels équivaut à accorder une certaine légitimité. La Mauritanie semble chercher à éviter cet écueil à ce stade.

Perspectives et évolutions attendues

Cette série d’actes diplomatiques discrets reflète une adaptation aux évolutions géopolitiques régionales et internationales. Les observateurs s’attendent à ce que la Mauritanie poursuive cette stratégie de marginalisation progressive du Polisario, sans annonce spectaculaire.

La priorité restera probablement d’éviter toute tension frontale avec l’Algérie tout en consolidant les partenariats économiques avec le Maroc. La gestion de ce dossier sensible devrait continuer à se faire par signaux et ajustements protocolaires, dans l’attente d’une évolution plus nette du rapport de forces régional.