L’Intégrité de la CAF en Question : Les Sanctions Post-Finale de la CAN Rallument le Débat sur le Football Africain

L’Intégrité de la CAF et les Sanctions Post-Finale de la CAN au Cœur d’une Vive Polémique

Les répercussions du match final de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) continuent de secouer le monde du football africain, notamment après l’annonce des sanctions disciplinaires infligées par la Confédération Africaine de Football (CAF) au Sénégal et au Maroc. Ces décisions, perçues par de nombreux observateurs comme inéquitables et manquant de transparence, ont ravivé les interrogations quant à l’intégrité de la CAF et les sanctions post-finale CAN, soulevant des doutes profonds sur l’impartialité de ses instances.

Des experts sportifs ont unanimement qualifié les pénalités imposées au Maroc de “partiales”, allant jusqu’à prédire qu’elles pourraient encourager d’autres équipes à se retirer de rencontres décisives, aggravant ainsi la spirale de la Aljareeda Net Français. Cette situation met en lumière une détérioration persistante de l’esprit sportif sur le continent, déjà fragilisé par des scandales récurrents.

Une Vague de Critiques Face à des Sanctions Contestées

La commission de discipline de la CAF a imposé des suspensions et des amendes aux deux nations finalistes suite aux incidents survenus lors de la finale du 18 janvier à Rabat. Le rejet de la protestation déposée par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) a ajouté de l’huile sur le feu, exacerbant le sentiment d’injustice. Mustapha Hrahar, entraîneur et expert sportif, n’a pas caché son “non-étonnement” face à des décisions qu’il jugeait “attendues”, citant un “manque d’intégrité et de neutralité” observé dans des situations antérieures. Il a insisté sur la nécessité de sanctions plus fermes, décrivant les actuelles comme “naïves” et inadéquates face aux dépassements sénégalais, notamment l’attitude du sélectionneur.

Hrahar a également souligné que la clémence pourrait encourager d’autres équipes à la désobéissance ou à la provocation, portant un coup dur à l’image du football africain. Il a rappelé l’hospitalité exemplaire du Maroc envers l’équipe sénégalaise, contrastant avec les tensions générées par certains comportements sur le terrain. L’expert a rappelé que la validité du penalty accordé était évidente pour tous, et que la position marocaine était légitime face aux erreurs arbitrales.

Les Accusations de Corruption et de Clientélisme au Sein de la CAF

De son côté, Aziz Belghiti, expert et critique sportif, a exprimé sa “profonde indignation” face à une succession de “désastres et déceptions”. Il a ouvertement imputé la responsabilité à l’entraîneur marocain, Walid Regragui, qu’il a qualifié de “raté”, ainsi qu’à ceux qui l’ont maintenu en poste malgré des échecs répétés. Belghiti a dénoncé un “système corrompu” au sein de la CAF, considérant les sanctions comme le “résultat inévitable” d’une telle gouvernance. Il a qualifié les pénalités d'”insignifiantes” et “loin de la rigueur et de la neutralité” requises pour préserver la dignité du football africain, d’autant plus que le tournoi servait de préparation à la Coupe du Monde 2030.

Belghiti a plaidé pour un “démantèlement de l’appareil de la CAF” et l’instauration d’une nouvelle direction professionnelle, fustigeant les “lobbies ignorants et rancuniers” qui, selon lui, contrôlent les décisions. Il a même évoqué la possibilité de retirer le titre au Sénégal en vertu de l’article 82, qui prévoit la disqualification en cas de retrait non autorisé d’une équipe du terrain. Il a par ailleurs pointé du doigt Fouzi Lekjaa, le président de la FRMF, pour le maintien de l’encadrement technique actuel, critiquant le “manque de tactique” et l'”arrogance” dans la gestion de l’équipe nationale.

Conséquences pour l’Avenir du Football Marocain et Africain

Ces événements soulignent une crise de confiance majeure qui pourrait avoir des répercussions durables. Le Maroc, reconnu pour son excellence organisationnelle et ses infrastructures sportives de pointe, se trouve paradoxalement sous les projecteurs d’une institution dont l’impartialité est remise en question. Les voix s’élèvent pour un traitement plus professionnel et une réévaluation de l’approche du Royaume envers le football africain. La nécessité d’un recours au Tribunal Arbitral du Sport (TAS) est évoquée comme une étape cruciale non seulement pour défendre les droits du Maroc, mais aussi pour sauvegarder la crédibilité du football continental.

L’enjeu dépasse la simple attribution d’un trophée. Il s’agit de l’avenir du football africain, de sa capacité à garantir le fair-play, l’équité et la transparence. Les appels à la réforme de la CAF sont plus pressants que jamais, dans l’espoir de voir émerger une nouvelle ère où la sportivité prime sur les intérêts politiques et économiques.

Réflexions et Appel à l’Action

• Transparence et Responsabilité : La CAF doit impérativement revoir ses mécanismes de prise de décision pour garantir plus de clarté et une responsabilisation accrue de ses commissions.
• Professionnalisme de l’Arbitrage : Des mesures strictes doivent être mises en place pour assurer l’intégrité et la compétence des arbitres, loin de toute influence extérieure.
• Sanctions Dissuasives : Les pénalités doivent être suffisamment rigoureuses pour décourager les comportements antisportifs et le non-respect des règles.
• Dialogue et Réforme : Un dialogue constructif entre toutes les fédérations membres est essentiel pour initier des réformes profondes et durables au sein de la Confédération.

Seule une action concertée et une volonté politique forte pourront permettre au football africain de retrouver sa dignité et de se projeter vers un avenir plus juste et plus respectueux des valeurs sportives.