Le ministère iranien des Affaires étrangères a exprimé, lundi, de sérieux doutes quant à la volonté réelle des Etats-Unis de s’engager dans un processus diplomatique. Cette mise en cause publique intervient à deux jours de l’expiration du cessez-le-feu en vigueur et soulève des interrogations sur la tenue des prochains pourparlers de paix prévus à Islamabad.
Lors de son point de presse hebdomadaire, le porte-parole du ministère, Esmaïl Baghaï, a déclaré que les actions américaines contredisaient leurs déclarations en faveur de la voie diplomatique. « Tout en affirmant privilégier la diplomatie et se dire prêts à négocier, les Etats-Unis adoptent des comportements qui ne témoignent en rien d’un engagement sérieux dans un processus diplomatique », a-t-il affirmé.
Le porte-parole a cité plusieurs exemples de ce qu’il a qualifié de « violations manifestes du cessez-le-feu ». Il a mentionné la saisie d’un cargo iranien, le blocus naval des ports du pays ainsi que les retards dans la mise en œuvre complète de la trêve au Liban. Ces éléments, selon Téhéran, jettent une ombre sur la crédibilité de l’approche américaine.
Participation aux négociations en suspens
Dans ce contexte tendu, la délégation iranienne n’a pas encore pris de décision concernant sa participation au prochain cycle de discussions avec Washington. « A ce stade, au moment où je m’exprime, nous n’avons pas de projet pour le prochain cycle de négociations et aucune décision n’a été arrêtée à ce sujet », a précisé Esmaïl Baghaï.
Les principaux points de blocage restent les stocks d’uranium hautement enrichi de l’Iran et le statut du détroit stratégique d’Ormuz, que Téhéran maintient fermé à la navigation depuis le début du conflit. Le porte-parole a catégoriquement nié qu’un transfert de cette matière nucléaire ait été discuté. « S’agissant du transfert d’uranium enrichi, ni au cours de ces négociations ni auparavant, une telle option n’a été évoquée. Elle n’a jamais été envisagée de notre côté », a-t-il assuré.
Cette déclaration fait suite au démenti formulé la semaine dernière par les autorités iraniennes, qui avaient rejeté les affirmations du président américain de l’époque, Donald Trump, selon lesquelles l’Iran aurait accepté un tel transfert.
L’état du programme nucléaire iranien
Le programme nucléaire iranien a subi d’importants dommages à la suite de la guerre de douze jours de juin 2025 et de la campagne de frappes aériennes américano-israéliennes intensives des semaines suivantes. Malgré ces revers, Téhéran disposerait toujours d’une quantité significative d’uranium enrichi à 60%, un niveau proche du seuil de 90% généralement considéré comme nécessaire pour la fabrication d’une arme nucléaire.
L’Iran possède également des stocks d’uranium enrichi à 20%, un niveau qui permet techniquement une montée en enrichissement plus rapide vers les niveaux supérieurs. La République islamique, régulièrement soupçonnée par les puissances occidentales de chercher à se doter de l’arme atomique, rejette ces allégations. Elle défend avec constance son droit, inscrit dans le Traité de non-prolifération, au développement d’un programme nucléaire à des fins civiles.
La position ferme adoptée par Téhéran ce lundi place les parties prenantes dans une impasse à quelques heures de l’échéance du cessez-le-feu. L’absence de décision iranienne concernant les pourparlers d’Islamabad laisse planer une incertitude considérable sur l’avenir immédiat des efforts de médiation.
La prochaine étape dépendra probablement des clarifications et des garanties que les Etats-Unis pourront fournir, ou non, concernant les actions dénoncées par l’Iran. Les capitales concernées et les observateurs internationaux attendent désormais une réaction officielle de Washington à ces accusations, qui pourrait déterminer si le processus diplomatique peut être relancé ou s’il risque de s’enliser davantage.
Commentaires (0)
Laissez votre commentaire